<table id="t9nkg"></table>

    1. 新聞動態

      脫硫除塵器的影響性能的因素

      脫硫除塵器的影響性能的因素
            有許多因素影響旋風除塵器的性能。就除塵效率而乞它和粒子粒度、粒子密度、入口速度、氣體旋轉數、除塵器總高度、氣體粘度、氣體密度、入口寬度、圓筒部分直徑、徘氣管直徑等都有關系;其阻力也和入口風速、氣體密度、入口面積、除塵器總高度、圓筒部分直徑、排氣管直徑等有關。 有不少入曾經研究過各種因素對旋風除塵器性能的影響,下面介紹一下已經取得的研究結果o 2 — 1 — 1 入口和頂韶 1.入口形式 普通的旋風除塵器入口形式基本上有兩類(圖3 — 7): 一類是進氣支向大致與防塵器軸垂直,與防塵器本體的圓筒表面相切,·稱為切向入口; 另一類是進氣方向大致與軸平而稱為軸向入口。 (1)切向入口 切向入口有兩種:一種是入口導管外壁與除塵器本體相切,稱為宜接入D2另一種是入口導管外壁延續為禍卷的外壁,稱為渦卷入口(漸開線入口)。哪一種入口比較好,有不同的看法。 

        設計禍卷入口的原意,是要減少除塵器入口氣流和除塵器內旋轉氣流之間的干擾。但斯泰爾曼根據他用透明模型研究的結果,認為這樣做和設計良好的不是渦卷入口的除塵器相比,好處不大, 因為如果使宜接入口防塵器入口華徑處的旋轉速度稍高于平均入口速度·,在入口處的氣流擾亂就可以忽略,如果處理風量大,需要大的入口,則渦卷式有其優點因為它可以避免入口和徘氣管重疊(圖3 — 8)。 藤本敏治在他用水力旋流器進行實驗時.得出的結論邑宜按入口在設計和構造方面更經濟,并且性能更穩定。 下面介紹一下直接入口和渦卷入口的結構及其與防塵器性能的關系。 可以把渦卷看成是除塵器圓筒體的外加部分,這個外加部分的長度有l/4圓周的,也有半圓周和全圓周的。為了節省空間,還可以用兩個相隔180?;?個相隔120。的多渦卷入口(圖3 — 9)。這樣做,在入口面積和入口高度相同時, 入口寬度可以減小。 宜按入口也有設計成多重式的。關于多重入口和單一入口的比9,尚缺乏試驗數據。 

        切向人口的斷面形狀常常足從工程的簡化方面來考慮,而不是從流體動力學方面來考慮。因為處**體的旋風除塵器,強度問題不大,·故圓形、長方形人口均可用。但因長方形容易與圓筒部分連棍故使用者多。 關于長方形人口的高寬比,阿丹認為,空氣應當成徑向薄片狀進入除塵器,以盡量縮小從空氣中分離出來的粒子必須通過的徑向距離,所以他提出,直接人口高寬比至少應為 2。 同樣從灰塵進入除塵器應當盡可能離軸遠這樣一個原理出發,有些人對人口形式的主張卻大水相同。除了象阿丹那樣主張用薄的且接入D6F,還有人贊成用方形斷面或水平方向寬的渦卷,使導入的灰塵離軸盡可能地遠,共至在本體外面就開始分離。按后者的意見,似乎用大寬度、低高度的潤卷人口對除塵效率有利,但這可能產生氣體動力學方面的問題。另一方面,如果按前者的意見走到極端 —— 使用狹長的條縫形人口,則可能產生堵塞的問題。而且人口太窄,高度太大,將使除塵器圓筒和排氣管之間的環形空間太長。 

        因為環形空間中的氣流不能達到*大切向速度,放太長是不相宜的。一般是在兩種極端的形狀之間加以折衷。渦卷人口的高寬比通常在1 — 2的范圍;宜接入口通常在2 — 5的范圍。據我國南京化工研究院等單位對面積相網高寬比分別為o.9和2的兩種半圓周禍卷人口進行比較試驗的結果,當入口風速為每秒15 — 20米時,前一種除塵器的阻力約高于后者20毫米水柱(前者180一330,后者160一305毫米水柱), 除塵效率也比后者高約3 — 8%(前者 80%左右,后者門一叮%)。南京化工研究院等單位還曾用人口面積相同的半圓周和全圓周渦卷入口以及直接人口在同樣人口風速F進行比較試驗(前兩種人口高寬比為2,第三種為2.5), 結果是前兩種除塵器阻力基本相同,效率以半圓周者較腸第三種阻力比前兩種賂低,效率不如前兩者。

      尊敬的客戶:

        本公司有脫硫塔、玻璃鋼儲罐、夾砂管道產品,您可以通過網頁撥打本公司的服務專線了解更多產品的詳細信息,至善至美的服務是我們永無止境的追求,歡迎新老客戶放心選購自己心儀產品,我們將竭誠為您服務!

      极品肌肉警察3xvideos
        <table id="t9nkg"></table>